Instalado en un bar, frente al bosque. Aunque la terraza recibía la escasa y brillante luz del atardecer, me senté al interior. Reviso mi correo electrónico y luego me sumerjo en la lectura de un libro que traje conmigo. Hago una pausa, veo a la gente a mi alrededor, doy un sorbo a mi bebida y pienso en esta curiosa sensación de bienestar.

Mientras preparo un café (22-7-2011)

Pensaba presentar aquí hace unos días una breve reflexión sobre la tolerancia, pero resulta que después de haber pedido la opinión de varios amigos sobre el mismo, decidí retomar el corto texto a la mesa de trabajo. Esto cambia muchas cosas,  primeramente su extensión y después el tiempo que me tomará desarrollarlo. Al final, no estoy seguro de que este espacio sea el mejor lugar para presentarlo una vez que esté terminado. De cualquier forma escribo esto como constancia de mi intención de publicar un texto sobre la tolerancia. El café ya está listo.

Guardar para el porvenir lo mejor del pasado (18-7-2011)

Ayer, mientras esperaba la apertura de la biblioteca Maria Rilke, me decía que si los recortes al gasto público continúan, no habrá tantas bibliotecas abiertas; ya de por sí pienso que los horarios habituales (sin contar los de verano) son bastante limitados. Aunque también me pregunto que sucedería si los horarios fueran, al contrario, más holgados ¿es que habría más visitantes? En la revista de una Mutuelle (complemento de la seguridad social) de este mes leí un artículo donde afirman que sólo un 17% de franceses visitan las bibliotecas…

En fin, una vez llegada la hora de apertura, y con estas divagaciones presentes, mi atención fue a dar en un libro en el anaquel de novedades: ¿Quién quiere acabar con los servicios públicos? (Qui veut la peau des services publiques ? de Jacques Cotta), que consiste en una investigación periodística sobre el deterioro continuo de los mismos. México vivió algo similar en los años 80, la época de “la gran modernización del país”, bajo el período de de la Madrid y rematada por el gobierno de Salinas. Ahora en Francia, veo con nostalgia como el Estado cede paso ante el capital y como nuestros valores sociales son devorados por el egoísmo y la avaricia, o ¿acaso no hay quienes siguen enriqueciéndose?

Anécdota (15-7-2011)

En la mítica vuelta a Europa del joven latinoamericano de intercambio, un amigo, al que nombraremos J., ofreció la obligada visita a la ciudad de la buena comida, que también se conoce como París. Aunque  la conversación que traigo al caso tuvo lugar en la plaza de Trocadero, tiene poco o nada que ver con buena comida u otros placeres.

Observando la torre y recargados sobre el muro, de pronto surgió la idea, mía o de J, no lo recuerdo, de arrojar al vacío las cáscaras de bánana. “¡Mexicano!”, exclamó J. Por lo que he de pensar que la idea fue mía. Luego seguimos una lista de actos, digamos, excéntricos o de mal gusto. La historia de J llamó particularmente mi atención: tres compatriotas, amigos los tres, están viajando en los EEUU. De visita en un museo, los tres pagan su entrada, pero en uno de ellos se percata que no existe control alguno. “¿Y qué?” dice uno, “si lo hubieras sabido antes no pagabas?”. “Pues no”, responde, “no lo hubiera hecho”. De ahí surge entonces el enfático “¡Mexicano!”

La pequeña estafa, engaño o tranza están al alcance de todos. La única diferencia con el mexicano es su falta de discreción y de modestia. La idea de no pagar su entrada si uno no se sintiera observado o controlado, no solo pasa y ha pasado por las mentes “torcidas” de mexicanos. No por nada existe el término free rider.

Seguimos caminando hasta el cesto de basura. Pensando. Eso fue ya hace unos días y ahora J estará en alguna otra ciudad europea. Solo espero que si se encuentra con un excéntrico de mal gusto, cambie su “¡Mexicano!” por un un “¡indiscreto!”, que es en todo caso más internacional.

Precauciones para viajes (14-7-2011)

En la película « Nosferatu » de Murnau, vemos al vampiro salir con sus trebejos en busca de su amada. Toma sus precauciones y se encierra en su ataúd para no despertar con la luz, que debe ser fastidioso en su caso. Lo que tampoco olvida es llevarse tierra de su pueblo. Ni hablar, es todo un nostálgico y quizás la tierra le huele a algo.

A mi me pasa exactamente igual pero con los libros, que en los anaqueles me traen recuerdos, sobre todo si estoy en la biblioteca Sor Juana Inés de la Cruz en la Casa México de Cité Universitaire. Parece que los encargados de traer este material a lo largo de los años pensaron en que habría un vampiro mexicano perdido en la ciudad y se cercioraron de introducir tierra entre las páginas. Aunque también puede ser polvo… El caso es que el olor y el ambiente del lugar es bien mexicano, con todo lo que conlleve.

Sin embargo sucede algo curioso, pues resulta que en la biblioteca Octavio Paz del Instituto Cervantes tengo una sensación similar, la sensación de estar en un lugar familiar. Ahí todo se complica porque no entiendo como habrían puesto la tierra y /o polvo de México en libros que vendrían de España. Me digo que el nombre de Paz me condiciona a sentirme en casa de un pariente cercano. Otra posibilidad, y quizás más factible, el el hecho de saberme en el territorio de la « ñ » (hispana y mestiza).

Cuando termino mis lecturas y anotaciones, salgo desprevenido y entonces la luz natural me borra mis visiones. En eso Nosferatu era más atento.

¿Dónde está Gael? (12-7-2011)

Vaya que fue una buena estrategia de mercadotecnia el haber invitado – y hacerle un merecido homenaje- a Gael García Bernal. La pregunta vino una y otra vez, ¿dónde está Gael? ¿Vendrá está noche a presentar la película? Lo más fácil hubiera sido revisar con detenimiento el programa del noveno Festival de Cine de París para confirmarlo.

A parte del galán de telenovela, porque recordaremos sus inicios y quizás él no tanto, también hubo otros invitados mexicanos como Nicolás Echeverría quien presentó « Cabeza de Vaca », película que este año se estrena en Francia. En el debate que se llevó cabo en la BNF el pasado sábado 3 de julio, se discutió justamente sobre la imagen del indígena en el cine mexicano : el indígena como representación que se hace un « otro » que no se considera como tal. No me enfrascaré en esta discusión ya que al finalizar el debate los mexicanos asistentes tuvimos cierta urticaria en contra de las etiquetas. ¿y por qué no todos mexicanos simplemente? Porque entonces seríamos iguales ante la ley y eso no conviene a algunos… En fin, por eso propongo seguir con el programa.

Procuré asistir a proyecciones de películas mexicanas que me faltaba ver. Tengo una lista en la cual no sobran ideas, ni falta paciencia, pero me detengo en « Revolución » producida por CANANA (lo que es lo mismo García Bernal y Diego Luna).  Cabe señalar que hubo gente que salió de la sala antes del fin. Puedo suponer que las propuestas fílmicas no fueron fáciles para todo el público, pero a mí me dejaron muy satisfecho. Entre otras cosas porque ví México y, como escribí en algún otro lugar, me teletransporté por dos horas al país. Aunque los cortometrajes incluidos en « Revolución » son desiguales, se puede apreciar una sutileza en la fotografía y una naturalidad en los guiones. Lo que no es una casualidad cuando uno pone atención a los directores invitados a participar.

El festival ha sido enorme, incluso invitaron al Santo, las momias y las vampiresas en una sección a la que nombraron el « cine bis mexicano ». Como de chico las vi todas, pude ahorrar esas entradas.

No, no vi a Gael, más que en la pantalla un par de veces. Y exagero un poco cuando digo que todo el mundo quería verlo, pues en realidad aquellos que asistieron a ver el programa dedicado México como invitado de honor son admiradores de la cultura de dicho país. Admiración ante lo incomprensible, posiblemente, pero a fin y al cabo con cierta afinidad, la misma que sienten por Francia los mexicanos –turistas o residentes-que regularmente se pasean por el Sena.

Martes 9 de agosto de 2011

Libération por Nicolas Demorand. En una economía digital y, por lo tanto, desmaterializada, el pánico bursátil tiene la propiedad de volver la crisis visible. Así, apreciamos el doble fondo del problema: la recesión económica  y la crisis social. Nuestras economías no logran avanzar, mientras que los empleos perdidos parecen serlo de forma definitiva. Es más, el lento crecimiento y un alto índice de desempleo son moneda corriente del mundo occidental. El plan de rescate del 2008 sólo extendió el plazo, ahora los Estados arruinados no están en la mejor situación de defender a los ciudadanos de una situación de la cual no son responsables. Finalmente, las crisis sociales actuales (Dublin, Atenas, Madrid, Tel-Aviv, y tal vez Londres) nos permiten ver un bosquejo de la geografía de la desesperación.

Lunes 8 de agosto de 2011

Libération por Nicolas Demorand. La degradación de la nota de los EEUU por una agencia de notación demuestra que hay un poder infinitamente  mayor al poder político, que perturba los mercados y que interfiere en los procesos de decisión democrática. Las agencias de notación quisieran ser el termómetro  implacable de la economía, pero deben su influencia a la retirada de la autoridad pública. Si ésta última quiere salir a flote, necesitará no tener en cuenta los oráculos de las agencias. Los bancos centralesa son quienes les otorgan crédito en una operación donde no busca una nota y no dinero. Ya sea que los políticos limiten la importancia de las agencias o que creen otras, lo que está en juego es cómo la crisis financiera puede llevarnos a una crisis democrática, al momento en que los ciudadanos comprendan que aquellos que han elegido no tienen ninguna autoridad sobre la realidad.

Sábado 6 de agosto de 2011

Libération por Nicolas Demorand. Los Estados, desgastados por salvar una primera vez al sistema económico, no están en condiciones de volverlo a hacer. Es más, están petrificados ante la contradicción de reducir el déficit público estableciendo medidas de austeridad, que a su vez amenazan con terminar con cualquier esperanza de crecimiento. En este abismo, los inversionistas son presas del terror. Todo en pleno mes de agosto. Y aunque  la crisis está fuera de control, los dirigentes debordados, la comunicación política no toma vacaciones, pues el jefe de Estado francés llama desde el “Cape Noir”  a sus homólogos europeos para concertar un G7 de emergencia y François Baroin interrumpe su descanso para hablar a los medios.

Viernes 5 de agosto de 2011

Le Monde. Después de 20 años de vida política, con altibajos impresionantes, sería imprudente señalar el fin político de Berlusconi. De cualquier forma, la tormenta que se avecina es diferente. A pesar de que Berlusconi pretende haber mantenido a Italia lejos de la crisis financiera, los acontecimientos de las últimas semanas lo desmienten. La Bolsa de Milán cayó a su nivel más bajo en los dos últimos años. En la presentación  de Berlusconi ante las dos cámaras del Parlamento, que tuvo lugar este miércoles, confirmó que Italia cuenta con fundamentos económicos sólidos. Sin embargo, la deuda del país representa 120% del PIB y se espera tan solo un crecimiento de 0.7 % de crecimiento para el 2011. La desconfianza de los mercados se alimenta de dudas sobre la autoridad y capacidad política de Silvio Berlusconi. Éste último no parece estar en las condiciones apropiadas para hacer frente a la desconfianza de los operadores financieros. El “Cavaliere” parece interesarse únicamente en permanecer en el poder hasta el fin de su período en 2013, pero es probable que los mercados no sean tan pacientes como los italianos.

Libération por Nicolas Demorand. Habrá que ser paciente para conocer a fondo la verdad del caso de arbitraje sobre el Crédit lyonnais donde Christine Lagarde, actual dirigente del FMI, está involucrada. Sin embargo, el simple hecho de abrir el caso es una situación explosiva. Para comenzar, la acusación de malversación de fondos y complicidad de fraude conciernen a Lagarde cuando era Ministra de Economía . Además, la institución financiera que dirige actualmente exige de sus dirigentes un comportamiento ético, integridad, imparcialidad y discreción. Queda sin conocerse aun el peso del Eliseo y del político y hombre de negocios, Bertrand Tapie.

Jueves 4 de agosto de 2011

Libération por Nicolas Demorand. El proceso de Barack Mubarak inicia con una clara intención de venganza. El acusado añade su toque de patetismo al presentarse convaleciente de una enfermedad imaginaria y en piyama. El proceso Mubarak es una cita crucial para Egipto y para la “primavera árabe”. Prentende ser un acto ejemplar para ser un fundamento democrático, puesto que la naturaleza de un régimen se mide de acuerdo a la forma en que éste último trata a sus enemigos. Las dictaduras no se resumen jamás a un dictador, sino que se apoyan en relevos y dan forma al aparato estatal, a la sociedad y a la economía.

Miércoles 3 de agosto de 2011

Libération por François Sergent. El sistema de asilo de emergencia para las personas sin hogar se desmorona tal como nos lo permite ver la demisión de Xavier Emmanuelli, je fe histórico del Samu social (asistencia pública). A pesar de que en 2006 Nicolas Sarkozy prometiera  que nadie dormiría  en las banquetas o moriría en el frío, las soluciones propuestas por el gobierno, como las estancias en hoteles, son provisionales, costosas, dañinas a los lazos familiares, e impiden cualquier seguimiento social, médico o escolar. Los lugares de albergue son insuficientes, por lo que el Samu social se ve obligado a enviar a la calle a familias con niños. Pareciera que el gobierno hiciera todo por desanimar a los pobres y extranjeros; sin embargo, la exclusión no puede ser una línea política en Francia.

Martes 2 de agosto de 2011

Libération por Vincent Giret. La intención de Qatar de convertirse en una potencia mundial, usando como armas la información y el deporte, comienza realmente a la llegada al poder del sheik Hamad bin Khadafi Al Thani, quien derroca a su padre cuando éste último estaba de vacaciones en Suiza. Durante su gobierno, Al Thani ha sabido crear la influyente cadena Al-jazeera, llevar a cabo inversiones en Francia en las áreas de defensa, medio ambiente y deporte, como lo muestra su reciente adquisición del Paris-Saint-Germain. Sin embargo, detrás de este apetito feroz de poder e influencia  se esconde  un enramado oscuro de relaciones que habrá que observar con atención.

Lunes 1 de agosto de 2011

Libération por Vincent Giret. La situación de riesgo que viven los Estados Unidos nos ofrece claramente un espectro de las dos filosofías que se afrontan: los demócratas piden a la sociedad trabajar conjuntamente, es decir, reducir el gasto público y un aumento de impuestos a los más ricos; por otro lado, los republicanos, impulsados por los ultras del Tea Party, sólo piensan en reducir la labor social del Estado para sanear las finanzas. Este es un buen recordatorio de los diferencias entre derecha e izquierda, sobre todo cuando el partido de derecha popular francés se asemeja cada vez más a los extremistas del Tea Party. No obstante, habrá que dejar una cosa bien clara y es que ni la primera potencia mundial puede vivir eternamente endeudada. Para los Estados Unidos -como para Europa y Francia – la hora de pagar ha sonado. Ningún compromiso rebuscado, ni fórmula mágica podrán evitar esta dura realidad.

Viernes 29 de julio de 2011

Libération por Vincent Giret. El automóvil es una pasión bien francesa: conducir es casi un art de vivre. Tanto que el automóvilista francés concibe como un atentado contra su libertad cualquier restricción, como la doble pena de este fin de semana en que el precio de combustibles (diesel y gasolina) alcanzan nuevas  máximos y que el precio del peaje está por las nubes. Algunos representantes agregan incluso proponen la creación de cuatro carriles de cobro en las autopistas nacionales. Por esto, las asociaciones de automovilistas exigen al Estado de tomar su rol de regulador. Las primeras en la mira son las sociedades de explotación de autopistas. Sin embargo, algún día habrá que calmar también el furor por el auto para finalmente respetar las normas ambientales.

Jueves 28 de julio de 2011

Libération por Vincent Giret. Las malversaciones de fondos públicos en algunos países africanos y árabes se acumulan en nuestro país con el beneplácito del gobierno francés. Este enriquecimiento ilícito  ilustra las contradicciones y las hipocresías del sistema político francés, pues en un primer tiempo, cuando las ONG comenzaron a señalar dicha falta, el fiscal hizo lo posible por ignorarlo. No ha sido hasta que el Tribunal Supremo ha reconocido la labor de las ONG para que la situación cambie; sin embargo, se necesitará del apoyo de la sociedad civil para que esto cambie. Se han abierto encuestas sobre los dictadores depuestos, pero no se escatiman técnicas dilatorias para impedir que se avance en la investigación sobre dirigentes corruptos en el poder. En una África donde sopla un irrefrenable viento de libertad, Francia no encontrará un rol a su medida si se obstina en encubrir malversaciones escandalosas.

Miércoles 27 de julio 2011

Libération por François Sergent. La estigmatización y la represión no pueden considerarse como una línea política. Como ejemplo podemos mencionar el fracaso de aquella lanzada contra los Roma en Grenoble el año pasado por Niocolas Sarkozy. Incluso la Comisión europea denunció tal medida por considerarla contraria a los valores y leyes de la Unión. Las intenciones políticas fallaron. Aunque el porecentaje de aceptación del presidnete subió en ese momento, al final lo que podemos constatar es que los Roma han sido condenados indeterminadamente a la exclusión y represión sin importar que tengan siglos en Europa y que hayan peleado y muerto por su patria. Solo una política europea que respete la cultura específica y el modo de vida de los Roma podrá permitirles integrarse con sus propias diferencias.

Le Monde. Los europeos de la zona euro esperaron hasta el último minuto para salvar a Grecia al borde del precipicio y parece que esto mismo están buscando el presidente nortemericano y la mayoría republicana en el Congreso. Si esto contiua así, en una semana  tendremos una catástrofe económica y financiera. El dilema norteamericano es: no poder enduedarse más, cuando es así que pagan el 40% de lo que consumen, al emitir bonos del tesoro. Los mercados enloquecen con el paso del tiempo.Los republicanos han sido responsables de tal gasto y ahora niegan cualquier compromiso con Obama,  que por su parte ha propuesto reducir substancialmente los gastos públicos y aumentar a su vez los impuestos a los más ricos.Por fanatismo ideológico, los republicanos rehúsan cualquier aumento a los impuestos.Esto obligará a Obama a reajustar la deuda y mientras tanto la irresponsabilidad de los republicanos daña la imagen de los Estados Unidos.

Martes 26 de julio 2011

Libération por Vincent Giret. La acusación contra Dominique Strauss-Kahn (DSK) ha dado lugar a una violenta guerra de imágenes. El procurador Cyrus Vince Jr. facilitó a las cámaras del mundo la escena de un DSK esposado y humillado. La víctima, por su parte, ha tenido una entrevista y un anuncio en los dos programas más vistos de la cadena ABC. Por un lado tenemos al procurador que quiere mostrar una imagen de rigidez contra los poderosos y por el otro, a la presunta víctima que intenta contrarrestar los efectos de un campaña de la prensa contra ella. Este último episodio televisivo se agrega al malestar nacido de un caso que desde el inicio se encuentra en los territorios mediáticos y políticos al mismo tiempo que en el de la justicia.

Lunes 25 de julio 2011

Libération por François Sergent. Aunque el responsable del ataque en Noruega ha actuado sin complicidad, sus resentimientos contra la social-democracia y el multiculturalismo están alimentados por el Partido del Progreso. Este partido de extrema derecha representa a una quinta parte de noruegos y es, a su vez, el partido más importante de extrema derecha en Europa occidental. Esta formación populista deberá cuestionarse sobre su responsabilidad indirecta en los recientes hechos. En cuanto a Noruega, el país, como otros Estados donde rige el derecho, vencerá al terrorismo a través de más apertura, humanidad y democracia, sin caer en la ingenuidad ni en el temor del otro.

Sábado 23 de julio de 2011

Le Monde. La victoria que representa el segundo plan para salva a Grecia espera ahora su confrontación con la realidad. Gracias a la presión de París, se acuerda también una especie de Fondo monetario europeo, que podrá actuar sin que un país esté al borde del colapso, con tasas de préstamo a penas superiores al mercado y que pueda comprar al Banco Central Europea (BCE) los bonos del país en dificultad. Sin embargo, el acuerdo también lleva la marca de Alemania; contrariamente a lo que deseaban París y el BCE, la financiación  de Atenas tendrá participación del sector privado. El acuerdo es un salto a lo desconocido y quizás sea este el precio para que la zona funcione sin tener que se reduzca a la solución de una serie de crisis.

Libération por François Sergent. Noruega ha sabido mantener una posición neutral en la escena internacional, a excepción del combate que tuvieron que librar sus habitantes contra los nazis. Los noruegos han rechazado en dos ocasiones su adhesión a a Unión Europea. Esto no le impide de mantener una democracia abierta y activa, donde la dirección de los ministros puede encontrarse en el directorio telefónico, y donde no existen medidas de seguridad en los lugares públicos. Se siguen algunas pistas sobre el responsable del atentado: producto de un enfermo mental, de los grupos de derecha extrema – que cabe mencionar no han echado mano a la violencia-,o jihadistas que han utilizado como pretexto la participación de Noruega en la OTAN y sus tropas en Afganistán y Libia. Por el momento solo hay especulaciones.

Viernes 22 de julio 2011

Libération por Vincent Giret. El acuerdo de ayuda a Grecia puede ser visto de dos maneras. Por una parte como un avance federal al que han acordado finalmente los dirigentes europeos. Detrás de las modalidades técnicas se asoma una verdadera solidaridad entre los Estados miembros del euro. Además ha habido un cambio de actitud, sobre todo hacia los países más afectados de la zona, la amenaza del castigo ha dejado lugar a la cooperación estrecha y organizada. Por otra parte el acuerdo señala el tiempo perdido: los millones de euros al fuego de los mercados y el sufrimiento de los pueblos ante la lenta respuesta de los dirigentes.

Le Monde. La noche del jueves 21 se firmó un acuerdo entre el seguro médico y los tres principales sindicatos de doctores “liberales”. Se trato de una negociación de meses, pero finalmente se han instalado ” las primas de desempeño”, es decir, un sistema de indicadores que permite ganar puntos intercambiables a su vez por primas. Se espera recompensar a los médicos que mejoren la prevención, que den uso eficiente a los medicamentos   y que den un mejor seguimiento  a los pacientes con enfermedades crónicas. Esta medida permitirá ahorrar en gastos de salud y permitirá que el seguro médico no tenga que cargar con toda la nota, además de poder conocer los métodos de trabajo de los doctores “liberales”.

Jueves 21 de julio de 2011

Le Monde. La tragedia griega ha durado demasiado y se ha extendido hasta amenazar el euro. Durante 18 meses los líderes europeos no han hecho  más que prolongar el problema y proponer soluciones temporales. En las negociaciones, cada uno ha buscado salvaguardar sus propios intereses sobre los comunitarios. Ahora la responsabilidad recae grandemente en Nicolas Sarkozy y Angela Merkel para llegar a un acuerdo. Alemania se equivoca al creer que no necesita al euro, ya que las negociaciones en el mundo se harán a través de bloques regionales -monetarios. Los alemanes no pueden ser más fuertes sin “Europa”.

Libération por François Sergent.  En lugar de buscar a los culpables de la crisis del euro, la UE debería preguntarse sobre su mal funcionamiento, que amenaza con terminar con la moneda única. Los proyectos de federalismo, políticas económicas, fiscales, sociales comunes no pueden llevarse a cabo sólo por los dirigentes, que en estos momentos no logran ponerse de acuerdo. En necesaria, sin embargo, la participación de los ciudadanos de Europa, que de acuerdo a las encuestas opinan que la Unión es sinónimo de rigor y austeridad, en lugar de progreso y protección.

Miércoles 20 de julio de 2011

Libération por François Sergent. Cotidianamente el sistema político británico es golpeado por el escándalo de News of the World. El grupo de prensa contrataba a detectives privados, policías e incluso miembros del hampa. Dos miembros de Scotland Yard han tenido que renunciar a sus puestos. Sin embargo, también cabe mencionar la estrecha relación que han tenido los conservadores y los laboristas con el grupo Murdoch, quienes han permitido que el grupo se fortalezca a tal punto que pueda apuntalar Primer Ministros. Lo que se demuestra cuando David Cameron  nombra como jefe de la comunicación de su gobierno a un jefe de la redacción de News of the World. Esto es inaceptable para la democracia de Gran Bretaña. Los policías y los ejecutivos de News Corporation han demitido a sus cargos, mientras que Murdoch y su hijo han tenido el descargo de negar su responsabilidad.

Le Monde. David Cameron tiene, aparte del escándalo Murdoch, una deuda pública con un trasfondo de recesión. Debido a esto, el Primer Ministro inglés ha convocado a la Cámara de los Comunes a una reunión urgente. Si bien se sabe ahora de  la proximidad del grupo de Murdoch con la clase política, Cameron es cuestionado sobre sus estrechas relaciones: el nombramiento de Andy Coulson, antinguo jefe de la redacción de News of the World a la comunicación de su gobierno y la amistad de Cameron con Rebekah Brooks, antigua responsable de operaciones en Londres del mismo grupo. Hoy se tambalea el grupo de prensa más grande del mundo y con él, una forma brutal y sin escrúpulos de mezclar política y negocios.

Martes 19 de julio 2011 

Libération, por Sylvain Bourmeau. Martine Aubry  anuncia el aumento del presupuesto cultural de 30 a 50% . Un anuncio a la vez solemne y deslucido en Avignon, cuando el mundo teatral se reúne. Es solemne porque rompe el tabú de la crisis financiera, en la cual se han enfrascado tanto los partidos de derecha como de izquierda y hace eco a los formidables créditos prometidos por un tal (François) Mitterrand *en 1981. El anuncio es también deslucido porque puede condenar a la izquierda a ver la política cultural desde  un estatismo histórico de lo más básico: sin salvación posible fuera de los subsidios. Este aumento de recursos a la cultura es espectacular, pero se deben establecer también  nuevas reglas del juego que permitan regular los mercados, y así buscar el dinero donde éste se encuentra.

* Presidente francés de 1981 a 1995

Lunes 18 de julio de 2011

Le Monde.  La derecha francesa se engancha a la polémica lanzada la semana pasada cuando la candidata ecologista, Eva Joly, propuso substituir el desfile militar del 14 de julio por un desfile ciudadano. El UMP convierte esta posición algo prioritario que resolver sobre otros temas también urgentes en la agenda como la crisis del euro, el desempleo entre los jóvenes, la desindustrialización, las desigualdades, etc. Sin discutir a fondo sobre el carácter civil de los militares y la importancia simbólica que tiene un desfile militar en una Europa desmilitarizada, lo que se esconde en la respuesta de Fillon a Eva Joly es una cuestión sobre la doble nacionalidad. Se trata de un vil ataque ya que roza la xenofobia, y en Francia no necesitamos eso. Viniendo de un político experimentado esto no puede ser mas que un golpe calculado. Un intento más de la derecha presidencial para promover su debate sobre “la identidad nacional”.  El UMP piensa que es necesario hacer la competencia al partido de extrema derecha. Si hay una tradición francesa  que debemos conservar es el hecho de que este país no hace distinción entre aquellos que han decidido formar parte de él.

Libération, por Nicolás Demorand. El argumento contundente de la derecha fue formulado y será utilizado en los siguientes términos: la zona euro pasa por una crisis gravísima y Francia es objeto muchas amenazas para su buen desempeño para las agencias de notación. Entre estos peligros se encuentran obviamente el proyecto socialista… Esta acusación impide todo debate político y nos lleva a suponer que a pesar de la inmoralidad del capitalismo, Moody’sm Fitch y Standard se encargarán de realizar la elección presidencial. En dado caso, ¿tiene sentido salir a votar  para el 2012.Los socialistas pueden escapar a esta trampa en sus elecciones primarias, dónde los candidatos podrán determinar sus prioridades – juventud, cultura, empleo, imposición fiscal- y de explicar los mecanismos presupuestales que pretender emplear para llevarlas acabo.

Sábado 16 de julio 2011 

Le Monde. Parías lanzará este verano un dispositivo para impulsar la producción de energía solar fotovoltaica. Se espera que para el año 2020, ésta última junto con la eólica y de biomasa representen el 23% de la producción de energía. Sin embargo, la energía solar no es rentable ya que depende de créditos de impuestos. En Francia, las empresas de esta rama se encuentran sujetas a una serie de regulaciones contradictorias que ha obligado a algunas de ellas a cerrar definitivamente. El caso alemán es contrastante, dichas empresas no dejan de crecer y tomar más partes del mercado. El mal francés se puede explicar en parte por la disposición del ministro de la industria de no producir más que 500 megawatts de energía solar por año para limitar el déficit presupuestal. Existe además el deseo de mantener en 80% la producción de energía eléctrica a través de plantes nucleares. El Estado regulador favorece un esquema de grandes grupos en la producción de energía fotovoltaica y eólica. El francés es un sistema que carece de empresas medianas. Las medidas del ministro de la industria ¿son una obsesión de controlarlo todo, incluso los rayos de sol?

Libération; Vincent Giret. La declaración de Eva Joly (candidata por el partido ecologista francés a las presidencial del 2012) al proponer un desfile civil en lugar de militar para el 14 de julio puso en evidencia el mal estado del debate público francés. François Fillon respondió a la provocación argumentando una falta de identidad francesa de Joly (nacida en Oslo y residente en Francia desde los 20 años). Los ataques contra Joly siguieron en ese tono:  la “dame” “anti-francesa” y con “espíritu de Munich” que “insulta a aquellos que han muerto defendiendo al país”. Uno queda estupefacto ante la intolerancia y los argumentos nauseabundos de sus detractores. Incluso la izquierda- Manuel Valls y Ségolène Royal (ambos pre-candidatos por el partido socialista) – de distanciaron de la “extremista Joly” que sobrepasa los límites de lo políticamente admisible. Otros se han refugiado en un silencio molesto y poco glorioso. El estado de una democracia se mide por su calidad de debate público, la libertad de expresión y la capacidad de los dirigentes de asumir las confrontaciones reales.

Viernes 15 de julio de 2011

Le Monde defiende al euro en su editorial. Podríamos tomar al euro como una buena idea que terminó mal si solo vemos por el lado de la crisis actual. Al contrario, el euro ha servido de mucho, uno de los elementos que permiten a Europa estar presente en el futuro del mundo. Las deudas norteamericana e inglesa muestran que no es un problema de la zona euro si no de los países democráticos, problema que los filósofos deberán estudiar. Entre los grandes méritos del euro se cuentan el haber retenido la inflación contra desajustes financieros, ha facilitado el comercio intra-europeo al eliminar los costos de cambio de moneda. El precio a pagar para mantener la unión monetaria es la coordinación de políticas presupuestales que puede herir la sensibilidad a los más apegados a la soberanía nacional. Podemos creer apoyados en las encuestas que la mayoría de europeos están de acuerdo para dicha regulación política.

Yves Thréard se encarga de la editorial de le Figaro. ¿Podrá Obama superar la crisis sobre la deuda del Estado norteamericano? Es difícil imaginar a EEUU en la quiebra como a cualquier otro país pobre, incapaz de cumplir con sus obligaciones crediticias. Eso sería llevar al resto del mundo a las tinieblas. Por un lado, el presidente norteamericano quiere obtener dinero fresco de los impuestos a los más ricos, por otro, los republicanos, mayoría en el Congreso, proponen apretar el cinturón del Estado Federal. Tomando de ejemplo a los EEUU, son la divergencia política y electoralismo los ingredientes que no permiten apagar el incendio de las deudas en Europa, el caso de Grecia, por ejemplo. Sin embargo, ni los EEUU ni la UE pueden esperar días mejores sin una administración presupuestal rigurosa.

François Sergent, para Libération escribe sobre el escándalo de Rupert Murdoch. Seguún el autor, este escándalo mediático es revelador del estado de la sociedad y prensa británicas. News Corporation ha vendido a millones durante 30 años chismes (cotillas) de la vida privada de ricos y políticos. Murdoch y su competencia, justifican dicha publicación por un derecho “a una moral pública” y un “derecho a saber”. Después de haber criticado a los diarios franceses, que como Libération consideran la vida privada, entiéndase sexual, como un asunto de adultos conscientes de sus actos, debe permanecer privada. Es una venganza ver al grupo de Murdoch degradado por sus prácticas ilegales. La Gran Bretaña que se dice madre de las democracias debería de hacer justicia al hombre más poderoso del país que ha impuesto sus ideas xenófobas y ultraconservadoras a través de sus publicaciones.

Jueves 14 de julio de 2011

Le Monde presenta en su editorial lo que puede ser la segunda fase de su intervención en Libia. La Asamblea Nacional francesa ha aprobado este martes 12 de julio continuar con las operaciones militares en dicho país. La Asamblea tiene razón en su decisión, asegurar el periódico, sólo la presión militar llevará a Kadhafi a dejar el poder. Esto se espera sea al término de una negociación entre una facción del gobierno y la oposición reagrupada al seno del Consejo Nacional de Transición. De manera retrospectiva, Le Monde había recibido con beneplácito la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, apoyada por la Liga Araba, París y Londres. La finalidad de dicha resolución consistía en asegurar las poblaciones civiles en contra de los ataques de la milicia de Kadhafi. El conflicto ha durado más de lo esperado, pues el Elysée consideraba que para el 14 de julio todo estaría terminado. El régimen libio ha demostrado que atacaría con armamento pesado a los civiles y la coalición, por su parte, ha ido más lejos de lo que autoriza la ONU. Queda, sin embargo, intentar un recurso diplomático: la “ambigüedad constructiva”. París intenta negociar que Kadhafi abandone el poder aunque no deje el territorio Libio. La segunda fase del conflicto puede ser incluso tan ardua como ha sido la primera.

La editorial de Libération trata sobre el papel francés en su intervención en Afganistán, a diez del inicio de la operación militar. A penas ayer, cinco muertos más se han agregado a las bajas francesas. Estas informaciones menoscaban el apoyo que dio la opinión pública en Francia a esta intervención que atacaba un “refugio de terroristas” y a una política islamista monstruosa, especialmente contra las mujeres. Hoy Afganistán sigue siendo un país pobre, maltratado y obscurantista. Las promesas de bienestar de Occidente siguen sin llegar. En esta situación, Francia tuvo que esperar hasta que Obama decicidiera retirar sus tropas para hacer lo propio. Lo que es más, al día de hoy, las fuerzas de intervención se encuentran  líadas a un gobierno afgano corrupto, de donde el hermano del presidente Karzaï, asesinado este martes, es inculpado de narcotráfico. Esto prueba que la solución en Afganistán y en Libia no sólo es militar.

Miércoles 13 de julio

En la editorial de Le Monde del miércoles 13 de julio se hace una comparación entre las dificultades de las finanzas públicas de la UE y de EEUU. En cuanto a la primera, los ministros de la zona euro no han logrado una  acuerdo sobre un segundo plan de rescate a Grecia. Obama, por otro lado, tiene problemas para convener a los republicanos de aceptar el presupuesto y la alza del límite legal de deuda del Estado, sin el cual EEUU podría atrasarse en sus obligaciones de pagos. La debilidad del Estado en este momento acrecente la inestabilidad de los mercados justo cuando la actividad retoma y el desempleo baja. La inestabilidad financiera pone en una situación delicada la unión monetaria.

Nicolas Demorand en la editorial que escribe para Libération critica la manipulación del mercado en detrimento del poder político. De acuerdo a él, son los bancos y el mercado financiero quienes determinan las políticas públicas y la forma de vida de millones de ciudadanos europeos. Poder ante el cual los Estados no pueden hacer nada ya que sus medidas han sido neutralizadas. Cabe preguntarse por qué estos mismos Estados no  decidieron redefinir las reglas del capitalismo y reafirmar su poder durante la crisis bancaria del 2008. A treinta años del desmantelamiento del estado de bienestar comenzado en los años 80, los ciudadanos europeos, y los electores franceses del 2012, quieren saber si los jefes de Estado seguirán gobernando para los mercados o buscarán formas de rearmar el poder político.

La editorial de hoy del periódico Le Figaro está firmada por Paul-Henri du Limbert. El autor se da a la tarea de dibujar un François Fillon, primer ministro francés, como un estricto antisocialista que no ha tardado en juzgar el plan socialista sin valor (“qu’il vaut moins que zéro”). A los ojos de du Limbert, los socialistas no han cambiado su discurso desde hace 15 años: las treinta y cinco horas semanales de trabajo, los empleos para jóvenes, la jubilación a 60 años y el gasto público. Estas políticas irracionales ayer son ahora inverosímiles. Fillon considera que “Francia está en quiebra” (cosa que dijo en el otoño de 2007). Por lo tanto, en la campaña presidencial y del lado de N. Sarkozy, el primer ministro revelará la falta de rigor del programa socialista ya que Francia, como sus vecinos europeos no tienen margen de maniobra y no se puede esperar a que las agencias de notación hagan más duro el peso de la deuda. Du Limbert no cree que solo Fillon sea un “antisocialista” primario, sino los tiempos en que vivimos.

Martes 12 de julio

La editorial de Le Monde de este martes 12 de julio versa sobre la política del gobierno de Nicolas Sarkozy de no reemplazar uno de dos puestos de la función pública una vez que los empleados se jubilan. Al día de hoy han sido 87,300 los puestos de tiempo completo eliminados de acuerdo a Gilles Carez, representante del UMP (partido de procedencia del actual presidente francés). Debido a que el Estado es la principal fuente de empleos en el país, éste será un acalorado tema en las próximas elecciones, donde se espera que el Partido Socialista ponga en entredicho tal política. El diario se pregunta si un “mejor Estado” es sinónimo de “menos Estado”.

Por su parte, Guillaume Goubert, quien firma la editorial del periódico la Croix, expone su opinión ante los conflictos en Siria. En particular hace incapié en la pérdida del apoyo norteamericano del que esperaba contar el presidente Assad, lo que de acuerdo a Goubert era factible, ya que Siria ha jugado diversos roles de acuerdo a los intereses de Washington en la región :  ocupación siria del Líbano, su relación con el terrorismo y su alianza con Irán ; lo que contrasta con su estado neutro en la región durante las dos invasiones a Irak. Los norteamericanos no quieren intervenir militarmente como hicieron contra Sadam, tan solo obligar al presidente a negociar con los manifestantes. Justamente eso quiere hacer Francia al seno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, para evitar un conflicto interno mayor o en la zona, y justo en la hora del posible reconocimiento de un Estado palestino.

En su editorial para Libération, François Sergent cuestiona la falta de estrategia precisa del gobierno francés al haberse involucrado en el conflicto contra Libia y sobre todo al ponerse a la cabeza de la coalición occidental. La operación resulta hasta cierto punto ambigua porque la resolución de la ONU se refiere sólo a la protección de víctimas masacradas por las tropos de Kadhafi, mientras que los aliados pretenden retirar del poder al presidente libio. París envía señales equívocas sobre la posbilidad de negociar con Kadhafi para que permanezca, aunque con otro título. Lo que muestra que la opción militar no resultó tan breve y eficaz como esperaban los estrategas.

Durante nuestra presencia al salón del libro teníamos un programa reducido, dos entrevistas con escritores, y algunos recorridos por los pasillos para darnos una idea del panorama de este año. Sin embargo, en la tarde del domingo 20 de marzo, Aurelie Ganga nos encuentra en la sala de prensa y nos invita de la forma más amena a visitar su stand : Livres et auteurs du Bassin du Congo. Decidimos  aceptar la invitación una vez terminada nuestra última entrevista.

Al llegar, Aurelie me reconoció con una sonrisa. ¿Cómo hace para estar de buen humor y con tanta energía todo el tiempo? En unos instantes me puso en contacto con AminataJohnson para ofrecerme más detalles sobre las actividades y el contexto en que se presentan. Debido al bullicio, Aminata me acompaña a la sala de prensa. Una vez instalados me pone al tanto de Los libros y los escritores del Congo. Me cuenta que la idea surgió el año pasado, cuando se dieron cuenta de que no había una representación en el salón del libro de la literatura africana francófona. Así es que la propuesta es lanzada por la publicación Les Dépêches de Brazzaville con el fin de promover a los escritores de Africa central, en primera instancia, aunque también se extendió la invitación a escritores de otros países africanos.

Aminata me recuerda que el año pasado se celebraron los 50 años de la independencia de muchos países africanos. Para esa ocasión hubo un stand de 135 metros cuadrados en el salón del libro 2010 y al ser tanto el éxito repitieron la iniciativa, pero con el doble de espacio en la edición del 2011. Al parecer los escritores invitados estuvieron muy agusto y reconocieron a la organización la propuesta, ya que las editoriales no suelen invitar más que a los escritores ya conocidos de la región, dejando en el olvido al resto.

De acuerdo a mi interlocutor, en el salón hay un público que conoce la literatura africana de expresión francófona y otros que están interesados a acercarse para descubrirla. De hecho, los escritores son más conocidos en Europa que en sus países de origen por dos razones. Por un lado, la mayoría de los autores vive desde hace un tiempo en Francia o algún otro país de la comunidad europea, lo cual determina en parte los temas recurrentes en sus escritos: la diáspora y la integración. Por otro lado, en sus países de origen resulta difícil difundir su trabajo, primero porque escriben principalmente en francés y luego debido a que el precio del libro es privativo. Aminata me dice que los libros circulan a veces de 30 a 40 personas.

El tiempo ha pasado sin darnos cuenta, le agradezco a Aminata su tiempo y le pido me sugiera algunos nombres para comenzar mi descubrimiento literario : Henri Lopes y Alain Mabanckou, del Congo, y Nimrod (Bena Djangrang) de Chad.

Este también ha sido un buen año para la difusión de sus  actividades y ya varios escritores les han pedido programarlos para el año que entra. No nos queda más que desearles une bonne continuation !

By Thea Pettersson

”Hope is the last to leave man, but what is heaviest to carry”

>I meet the writer Johanna Thydell at “Salon de Livre” in Paris. We talk about her novel “Glowing Stars” which has just been published in French. The novel tells the story of a young girl named Jenna. Jenna tries to live a normal teenage life but carries a dark secret – her mother might die in cancer. She has made a promise that if her mother dies, she will kill herself.

>With Johanna we talk about the importance to mix humor and seriousness and the 3^rd person narrative, motivations for writing the novel and her writing process, her interest in childhood and her favorite expressions.

>Even though the novel has a dark theme – death, it never feels heavy to read. Johanna tells that it is very important for her to create a balance of humor and seriousness in her works. As “Glowing Stars” has such a dark theme she had to lighten up the story and bring some hope in to it. We also talk about the narrative perspective. The novel is written in third person which creates a distance between the reader and the main person Jenna. Nevertheless the reader is not less touched by the pain that Jenna goes through. Johanna tells that when starting with the novel she never had an intention of telling the story from a first person perspective. She did not want to write “I” or “me” as people would think that the novel was about her. She says that even though she has been in the same situation as Jenna but she presses on the fact that she is not Jenna. Today, after having published the book and let some time pass, she likes the fact that she wrote the novel in thirds person – she says it creates a “good distance”.

“Can I be honest?” Johanna says when I ask about her motivations for writing the story about Jenna. “I knew that it was a good story. I’ve had an experience many others haven’t. I wrote it with a distance and knew that it would be good if I did it well.” We talk about the fact of placing oneself or ones experiences in a novel. Johanna says that it is “a high price to pay, you use your emotions and it turns yourself in side out and you don’t feel good all the time”. Laughing she says “we think a lot, we feel a lot, we are a mess, writers”. She says that it is a nice feeling in the end. Obviously, as she has written a good novel she is happy, however the process is hard.

We talk about her process when working on a new project. She says that the process is different depending on the project and also her process differs today from when she started writing. With her first novel, “Glowing Stars” Johanna tells that today when she starts writing she usually has a vague idea, for instance she has the characters ready in her mind but does not know what to do with them. This makes the process very long as she tries out different paths and continually abandons ideas to find new ones. Binomially se concludes “I don’t like my process; it takes a lot of energy. But I think it creates good novels because I write whatever feels right when I am in my writing, so I like my process and I hate it”.

“I am interested in how different things affect you when you grow up and also I have an interest in families.” Johanna reveals that she is very interested in psychology and how ones childhood makes us who we are. She tells that the childhood keeps “popping up” later in life, she is herself a mother now but some things never leave you. Thus, as childhood is one of her interests, it is a central theme she writes about. “I tried writing about adults – but I sucked” she says laughing. I try to assure her that this probably was not the case but she repeats “It wasn’t good at all”. She says that she is open for new ideas so maybe in the future she will try again “I would like to, if I had a story”. Also families interest her – families staying together versus not staying together. This theme can also be found in her other novels and she assures me that it is okay to base ones works on the same themes as long as you vary it.  “I think many authors actually write the same book over and over but vary them a bit”.

To finish, Johanna shares with me some of her favorite expressions; “Good enough is enough”. Laughing she says that she does not live by it – but she tries. To her, the expression means that you do not need to be perfect. She also has/had an expression as a magnet on her refrigerator saying “Deviens ce que tu es” “Become what you are”, which she strongly likes. To conclude I quote Johanna from her novel “Glowing Stars”; “Hoppet är det sista som lämnar människan, men det som är tyngst att bära” ”Hope is the last to leave man, but what is heaviest to carry”. Johanna sentimentally says that she still likes the quotation, “maybe I should tattoo it here (demonstrating on her upper arm)” she jokes. “For me it is true. I am hopeful and pessimistic at the same time”.

For more information about the author and other works, visit her website: www.johannathydell.se

> I am sitting in a small yellow papered press room with the Swedish novelist, play writer and columnist Jonas Hassen Khemiri. The sound of chattering and clapping can be heard in the background from the 180 000 visitors that the “Salon du Livre” had this year. We talk about language and identity in his two novels “One Eye Red” and “Montecore – The Silence of the Tiger”, humor, responsibilities and inspiration as an author and finally, about his ego.

> We start by talking about language and how it can be used to cover up ones identity. Even though neither of Jonas novels “One Eye Red” and “Montecore” is written in standard Swedish, the impression the readers get of the characters are completely different. In “One Eye Red” the main character Halim uses broken Swedish with wrong sentence structures and conjugations, while the character Kadir in “Montecore” uses a Swedish with strong influences from French. The effect is hard to bring up without sounding judgmental; however, the “immigrant” Swedish used by Halim is connected more to a lower status while a Swedish heavily influenced by French gives a more pompousness and exclusivity to the character and gives the impression of a literate person. Jonas answers by commenting on the issue of manipulation and how words are used to manipulate the view upon oneself. He tells that in both these novels the characters talk and write in this way because they are trying to become something they are not. In that way the words are there to cover up. Halim deliberately tries to write Swedish full of mistakes while Kadir in “Montecore” thinks he embellishes Swedish with the use of French words. Jonas states that the sad thing about both these characters is that they become very tragic by their manipulation of language.

> We go on talking about the inflated issue of keeping a standardized language. Jonas tells that whenever there is a strong political movement in one direction – he tries to do the opposite. “A lot of political movements at the moment are talking about the value of clean and proper language. And just to think of a language as clean or dirty is very fascinating because in reality all languages have an influence on each other. For instance Swedish consists of so many loanwords from German, French, English and the boundaries between languages and nationalities have always been much more flexible and fluent than we imagine them to be. So I think that is one of the things I’m trying to write about; trying to investigate these boundaries and to show that the black and white boundaries are very fictional.”

> Furthermore Jonas mentions that there are people that tell him that he writes funny books. However, he feels much more comfortable with the idea that he writes really sad books. He tells me that it is connected to how he is in life; he uses his language to cover up things and in his books, he uses humor in the same way. Meaning that it is there in a way to keep one from crying, to cover or lighten up the seriousness.

> As an author one has the power to reach out to many people. With this in mind, I ask Jonas if he feels a responsibility to bring up serious problems. He tells that “the moment you start feeling that responsibility – there’s a risk that you start writing really bad books”. Also, writing for the reader may result in a book that “will have a smell that is not very nice” (although do not worry – he appreciates having readers). He continues by saying; “if it is written in order for me to like it, then I don’t like it”. He also mentions that he tries to find issues to write about even though he has no idea what he feels about them, adding that; “I know that it is creepily hard to find a right answer and that’s what drives me to write about it”.

> Jonas started writing as it added something to life that he was missing. “This makes writing beautiful and amazing but also quite scary because what would happen if I didn’t write and would that mean that I would have a harder time living?” he speculates.

> We continue talking about his motivations for writing and what it is that inspires him. He describes himself as a very impatient person and explains how this restlessness encourages him to experiment with different styles and structures in his texts. He says that he tries to add a bit of energy in his books and try to make them a bit more dynamic by choosing different perspectives which makes the reader see the world in another light. He also reveals that what he is working on now is very different from his previous novels – so I guess we should thank his impatiens for a variety in his works and styles.

> In both novels one can find a writer named Jonas. The name Jonas is also supposed to be hidden behind different names in “Montecore”; for instance behind the rap artist “Ion carry-on”. Luckily for me Jonas ends my next question while I am trying to formulate one around this fact; “How big ego do I have?” he says laughing. He explains that in both novels he describes himself very much as an ass-hole and that this makes it okay. He also wants to show that a name is just a name and he tries to play around with the power of it.

> While wishing him good luck, Jonas kindly responds to my deep philosophical questions in an impulsive manner. What is:

Language – “a dichotomy unstable”; “un briseur de dichotomie”

Mother tongue to you – “home”

Sweden/Swedish to you – “almost home”

> To conclude I ask him if he feels a desire to express himself in a thoughtful and amusing way, for instance during interviews. He answers that he always tries to fake that he is smart and funny. I do not know how much he has faked during this interview. At any rate, my impression of him is that he is rightly clever and humorous. Finally, he states that in the end it is his books that are left behind him while he keeps on living. In that sense he cares more about the books and is happy to sacrifice himself for the stories; sounding like a true author to me.

Novels:

“One Eye Red” 2003

“Montecore – The Silence of the Tiger” 2006

“Invasion!” (A collection of plays and short stories)

Plays:

“Invasion!” 2008

“God Times Five” 2008

For more information about the author and other works, such as chronicles and short stories, visit his website: www.khemiri.se

En el marco del salón del libro, algunas publicaciones literarias trataron de ofrecer orden y claridad al tema. Por ejemplo, le Monde de Livres (18 de marzo) centró su atención en las novedades editoriales y algunos artículos que ponen en perspectiva la literatura nórdica.

Casos similares fueron los de le Magazine Littéraire y de Lire que dedicaron su dossier de marzo al mismo asunto. La revista Télérama, que apareció el miércoles 16 de marzo participó igualmente a la labor en sus sección de libros, reseñando sólo obras escandinavas.

Tanto en las publicaciones señaladas como los debates del salón se repitió sin cesar la discusión de si una literatura nórdica existe y cuál sería su definición. ¿Cómo escapar a esta idea si desde el principio la candidatura como país invitado se realizó en grupo? ¿Acaso uno de ellos en forma individual no hubiera podido justificar la invitación al salón? ¿Sería acaso una simple cuestión de presupuesto o el riesgo de no lograr captar el interés? Cualquiera de las razones anteriores son a considerarse. De cualquier forma hay que recordar que desde 2009, los organizadores del evento consideraban a México como el último país invitado. Consecuentemente, en 2010 fueron 40 escritores los invitados y no un país determinado.

Sin embargo, el hecho de dedicarse a un sólo país y no a una región hubiera permitido al público en general de profundizar sus conocimientos y de no recibir una lista de obras. Pues justemante, el salón no ofreció un panorama claro y preciso de cada país. Al menos nos permitió admirar la complejidad de la producción literaria de la región, y ahora habrá que buscar el tiempo para comprenderla.

En fin, al menos es muy probable que los negocios hayan llegado a buen puerto con la incesante difusión de “polars” de la región.

La edición del salón del libro 2011, particularmente cargada de eventos, llegó a su fin este lunes 21. El invitado de honor fue una región, los países escandinavos, la cual es menor en términos de población al resto de Europa continental, pero con una historia y literaturas complejas.

Argentina recibió igualmente una invitación a través de la ciudad de Buenos Aires que este año fue elegida por la Unesco capital del libro 2011. Los argentinos aprovecharon para poner en escena escritores y su folclor: el espectáculo de tango captivó, pero fue sin duda la figura de Quino, creador de Mafalda, quien se llevó los reflectores muy a pesar de su modestia.

Este año el mundo del libro digital tomó su lugar sin hacer gran escándalo. Los lectores franceses se habitúan progresivamente a ver las tabletas electrónicas en el salón como un soporte más. En este momento será más claro ver el avance de esta rama de la edición en la vida cotidiana.

La novela policíaca, que aun sufre del desprecio de la crítica, es en cambio el género más dinámico en términos comerciales,  a lo que poco importa que los norteamericanos tengan el monopolio del modelo o que los escandinavos se hayan hecho fama de maestros del género. Aunque otros muchos países producen sus propias versiones de “polar”, el salón privilegió a los autores nórdicos.

Como se puede apreciar, la oferta ha sido múltiple, superior a la capacidad humana de atención. La cobertura de los medios de comunicación fue ejemplo de ello pues terminaron hablando de todos los temas al mismo tiempo.

Ciertamente hay maneras de escapar al ruido y eso se logra al elegir y dejar el resto aparte. Este proceder nos dejó algo valioso: libros, autores nuevos y algunos encuentros interesantes.

Los pabellones Normalmente son los colores o las actividades que llaman la atención del visitante. Este año habría que resaltar la creatividad en la concepción de los pabellones.

El aroma. El olor a papel impreso no fue el único en los pasillos. Las filas de espera de la crepería y dulcería compitieron dignamente con las de firmas de dedicatorias.

La novela policíaca fuera de los países donde el Estado ejerce una violencia incontestable al interior de sus fronteras, nos ofrece algo muy particular. Para comenzar, la policía no juega el mismo rol. En ausencia de un sistema judicial aceptable en dichas sociedades, la” justicia verdadera” parece tornarse del lado del individuo que intentará por sí solo restablecer un orden a través del ajuste de cuentas por si mismo. La “justicia” es la primera acribillada porque pasa de su imperfecta, pero perfectible, situación dentro de un sistema,  a una “justicia” particular, maleable y que depende del estado de ánimo del individuo. Si el sistema puede otorgar algo al caos es al menos una escala de valores, con la cual uno puede o no estar de acuerdo.

Ahora consideremos el archivo o su ausencia. En nuestro caso, la denuncia se transmite de forma directa (oral) o  a través de la experiencia directa. La falta de credibilidad del sistema conduce a los ciudadanos a no presentar denuncia ante irregularidades. Esta desconfianza en el sistema se extiende a todo escrito oficial, donde en lugar de ser un apoyo se convierte en el enemigo en casa.

Al final de la novela policíaca bajo el modelo clásico y en un país bajo el imperio de la ley, el criminal (aquel que ocasiona un desequilibrio social) es atrapado o cae por el peso de sus actos. En nuestro segundo caso,  suis generis, se trata en realidad de una novela negra, la escala de valores se encuentra perdida en una nebulosa y ni siquiera la moral del lector puede dar orden a las situaciones, aunque eso no afecte el carácter literario de la obra.

Estimado lector, creo que convendría reconsiderar el sentido de dichos encuadernados. Se trata principalmente de un trabajo artesanal minucioso, se paga entonces por la concepción, las horas de trabajo y el  material en específico, sin contar,obviamente, su unicidad. Pagar por cubrir un libro (que supongo no será cualquier libro) sugiere aproximar el caracter extrínseco del mismo al de una pintura y una escultura. En otras palabras, juzgar al libro por fuera, como un objeto visible. Sobre cuántos hogares pueden permitirse este lujo, yo diría que los mismos que pueden pagarse un par de cuadros en el salón, es decir, unos cuantos. Eso aplica en el DF o Estocolmo.

Este acercamiento no es un hecho aislado. Como ya se había mencionado en este sitio hace un par de días, los suecos estuvieron presentes también en el 2010 en la feria del libro de Belgrado. El grupo de los cinco países nórdicos, Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia e Islandia, tuvieron un espacio notable en la feria de París en 2010; lo que era ya un antecedente de lo que esperaban para este 2011 en la edición de este año.

Radio nacional de España (leer artículo) y el diario El País (leer artículo) publicaron una muestra del abanico de posibilidades de literatura escandinava traducida al español, lo que implica incluir al universo hispanoamericano en su conjunto. La cantidad de títulos traducidos es impresionante sobre todo si se compara con los nombres que podemos generalmente vincular a la región.

Mientras realizaba esta búsqueda también encontré dos blogs interesantes. Uno se dedica exclusivamente a difundir la literatura de la región (literaturanordica.blogspot.com ) y el otro (letras.s5.com) presenta un artículo de Omar Pérez, explicando en detalle los retos a los que se enfrentan los escritores contemporáneos escandinavos.

En este sondeo literario por la red, fue evidente la ausencia casi absoluta de títulos populares escandinavos  en las grandes casas editoriales o las renombradas librerías hispanoamericanas. Cierto, Larsson, Mankell o Lindqvist están en dichas listas, pero los otros nombres, que como habrán podido ver en los anteriores vínculo citados, son muchos más. En otras palabras, los escritores nórdicos sí están presentes en la industrial editorial hispanoamericana, pero no así en las consideraciones de los lectores. ¿Cómo romper entonces esta barrera de cristal de un lado a otro? En algunas semanas tendremos la oportunidad de escuchar de cerca lo que esta literatura tiene que decir en las voces de sus autores.

Termino esta nota con una modesta aportación, pues los exhaustivos trabajos de investigación de radio nacional, el País y los otros dos blogs no dejan mucho que descubrir. Para los lectores franceses no es novedad, pero para los hispanófonos quizás les resulte interesante leer a Åsne Seierstad (Noruega) y su libro Le libraire de Kaboul (Bokhandleren i Kabul et Familiedrama) que narra la muy particular estancia de la autora en dicha ciudad después de la invasión por parte de las tropas de la Alliance du Nord.